Top Digital Artworks in Europe
2009.07.17. 17:07 | lanti
A bejegyzés trackback címe:
https://mindennapibetevo.blog.hu/api/trackback/id/tr301251783
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
viks 2009.07.18. 13:00:54
Az a baj a populáris grafikával, hogy ennek a fele már most elavult.
Csákány 2009.07.18. 13:12:46
Egy 1889-ben született photshop gurura hivnám fel mindenki figyelmét, Ő aztán megelőzte a korát!
Link: www.magritte.com/
Link: www.magritte.com/
gitáros 2009.07.18. 14:10:43
Ide jutottunk...
Tisztelettel kérem, ne keverjük a kreativitást az _eszköz_ mesteri használatával. Mert az utóbbira kizárólag a poszt első és utolsó előtti illusztrációja példa, a többi "csak" a kreativitást bizonyítja.
Tisztelettel kérem, ne keverjük a kreativitást az _eszköz_ mesteri használatával. Mert az utóbbira kizárólag a poszt első és utolsó előtti illusztrációja példa, a többi "csak" a kreativitást bizonyítja.
roxxtar 2009.07.18. 14:20:49
@viks: Mesélj, mitől elavult?
s.e.c 2009.07.18. 14:33:15
Hát igen, a másodikhoz meg az MTV logohoz inkább rajz tudás kell. Az első meg a két utolsó tetszik, de az 5-ös is jól nézki. A biciklis pali meg egyáltalán nem tetszik.
prettyinpink 2009.07.18. 14:41:24
"A biciklis pali" LOL :)
nemuccaszoc 2009.07.18. 14:48:00
Jó kis képek, köszi a válogatást, tiszteletem azoké, akik ilyet tudnak bűvölni :)
nothing.at.all (törölt) 2009.07.18. 16:22:02
direkt a leggagyibbakat szedted ki az eredeti cikkből?
:)
:)
hank_1974 · http://hirzanza.blog.hu/ 2009.07.18. 16:47:46
Számomra minden eszköz egyenrangú, csak a végeredmény érdekel. Pár kép a belinkelt oldalakon szerintem baromi jó, és ez éppen elég nekem.
oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2009.07.18. 17:25:58
Kösz a posztot, mindig jó tudni, hol tartunk épp!
A lengyel és a svéd srác a legjobb, a többi akiket kiválasztottam pedig köbö egy szinten van. Nagyon profi az asteroidaként becsapódo nike cipő… és a széttröt tükörlány
2. Peter Jaworowski
Representing: Warsaw, Poland.
17. Erik Johansson
Representing: Gothenburg, Sweden.
Különösen tetszik az út, mint amőbajáték, és az út mint elhúzható kifutószőnyeg….
ők is jók, bár a kedvenceim a lengyel és a svéd
11. Mike Karolos
Representing: Athens, Greece.
16. Jerico Santander
Representing: Las Palmas de Gran Canaria, Spain.
(nagyon erősen érezni rajta a Magritte hatást…, de attól még jó, bár Magritte jobb)
A lengyel és a svéd srác a legjobb, a többi akiket kiválasztottam pedig köbö egy szinten van. Nagyon profi az asteroidaként becsapódo nike cipő… és a széttröt tükörlány
2. Peter Jaworowski
Representing: Warsaw, Poland.
17. Erik Johansson
Representing: Gothenburg, Sweden.
Különösen tetszik az út, mint amőbajáték, és az út mint elhúzható kifutószőnyeg….
ők is jók, bár a kedvenceim a lengyel és a svéd
11. Mike Karolos
Representing: Athens, Greece.
16. Jerico Santander
Representing: Las Palmas de Gran Canaria, Spain.
(nagyon erősen érezni rajta a Magritte hatást…, de attól még jó, bár Magritte jobb)
Petyat 2009.07.18. 17:42:29
Digital Art Works!!!
Szerintem sem kellene kiemelni a Photoshopot.
Az egy alap program egy grafikus szamara.
Elokeszitesre, texturafestesre,
utomunkara egyarant hasznaljak
A munkak kozott nagyon sok 3D alapu mu van.
Es olyanok is lathjatok koztuk, amik valamelyik
2D vektorgrafikus programmal keszultek.
Osztom azt a velemenyt, hogy nem az
eszkoz a fontos, hanem az eredmeny.
Amugy ennek a versenynek semmi ertelme.
A muveszet szubjektiv. Olyan ez mint a vilag
100 legjobb gitarosa, vagy egy tehetsegkutato.
Ki donti el, hogy mi a jobb? Miert az a jo?
Hogy hasonlitasz ossze ket teljesen
eltero stilusban keszult muvet?
Ahogy vegigneztem a kepeket, az jutott
eszembe, hogy a valogatasba azok a muvek
kerultek bele, amikben sok melo volt.
A kreativ otlet sokkal fontosabb,
es sok esetben valami az
egyszerusegeben fantasztikus.
Azert vannak jo kepek, de sok a tulzsufolt,
technikai tudast fitogtato borzadaly.
Szerintem sem kellene kiemelni a Photoshopot.
Az egy alap program egy grafikus szamara.
Elokeszitesre, texturafestesre,
utomunkara egyarant hasznaljak
A munkak kozott nagyon sok 3D alapu mu van.
Es olyanok is lathjatok koztuk, amik valamelyik
2D vektorgrafikus programmal keszultek.
Osztom azt a velemenyt, hogy nem az
eszkoz a fontos, hanem az eredmeny.
Amugy ennek a versenynek semmi ertelme.
A muveszet szubjektiv. Olyan ez mint a vilag
100 legjobb gitarosa, vagy egy tehetsegkutato.
Ki donti el, hogy mi a jobb? Miert az a jo?
Hogy hasonlitasz ossze ket teljesen
eltero stilusban keszult muvet?
Ahogy vegigneztem a kepeket, az jutott
eszembe, hogy a valogatasba azok a muvek
kerultek bele, amikben sok melo volt.
A kreativ otlet sokkal fontosabb,
es sok esetben valami az
egyszerusegeben fantasztikus.
Azert vannak jo kepek, de sok a tulzsufolt,
technikai tudast fitogtato borzadaly.
tb7999 · http://uksi.blog.hu 2009.07.18. 18:18:27
Az utas-lepedős cucc iszonyat frankó.
csigasfiu 2009.07.18. 19:15:00
És hol vannak a magyarok? Ezek szerint nekünk nincs kiemelkedő digital arts művészünk?
HumorosSzurikáta · http://goodgagteam.blogspot.com/ 2009.07.18. 19:36:25
A sor szinte végtelenül folytatható lenne. Ezek (is) nagyon jók, köszönet érte!
gojszi 2009.07.18. 21:14:51
Nem elavultak ezek, nagyon is divatos mindegyik irányzat, illetve nem tudom, minek nevezzem őket.
Egyszerűen unalmasak... mint pl. a törött lány és a biciklis pali. Sok-sok nagyon hasonlót láttunk már. Persze, az összes többiről is el lehetne mondani ezt, úgyhogy inkább hozzáteszem: nekem unalmasak.
Akinek van némi rálátása pl. a 3D világára, az valószínúleg egy dinoszauruszos filmtől nem hüledezve fog kilépni a moziból. Pixelek, vertexek, gradiensek, módosítók, panelek, forróbillentyűk lebegnek a szeme előtt, és nem kizárólag az, hogy úúúú, de király volt.
Imádok a fotóbolttal dolgozni, de mostanában kezdek ráérezni én is a "kevesebb több" elméletre. Inkább mondjon valamit egy kép, és hogy mennyire van megdolgozva, az legyen "mellékes". Ettől függetlenül továbbra is órákat, napokat el tudok pepecselni egy-egy munkával, mégis olcsóság a legtöbb. :)
Egyszerűen unalmasak... mint pl. a törött lány és a biciklis pali. Sok-sok nagyon hasonlót láttunk már. Persze, az összes többiről is el lehetne mondani ezt, úgyhogy inkább hozzáteszem: nekem unalmasak.
Akinek van némi rálátása pl. a 3D világára, az valószínúleg egy dinoszauruszos filmtől nem hüledezve fog kilépni a moziból. Pixelek, vertexek, gradiensek, módosítók, panelek, forróbillentyűk lebegnek a szeme előtt, és nem kizárólag az, hogy úúúú, de király volt.
Imádok a fotóbolttal dolgozni, de mostanában kezdek ráérezni én is a "kevesebb több" elméletre. Inkább mondjon valamit egy kép, és hogy mennyire van megdolgozva, az legyen "mellékes". Ettől függetlenül továbbra is órákat, napokat el tudok pepecselni egy-egy munkával, mégis olcsóság a legtöbb. :)
badabing 2009.07.19. 09:38:38
nem elavultak, hanem a technikai tudáson kívül (azért nem kevés) semmi szellemiség nincs bennük. a photoshop csupán eszköz.
Petyat-nak ezer százalék igaza van
Petyat-nak ezer százalék igaza van
Utolsó kommentek